Менеджмент РАО «ЕЭС России» намерен контролировать исполнение инвестиционных программ своих крупных генерирующих компаний — ОГК и ТГК — даже после того, как энергохолдинг перестанет владеть контрольной долей в них. Как сообщает Интерфакс, инвесторам при покупке акций будет навязан меморандум, обязывающий их согласовывать практически все значимые корпоративные и инвестиционные решения с РАО. В частности, об этом говорится в проекте меморандума, который будет подписываться с покупателями акций ОГК-3, которая уже в ближайшие месяцы планирует провести допэмиссию акций на 37,9% уставного капитала. В РАО утверждают, что такой меморандум необходимо подписывать для того, чтобы инвестпрограммы, под которые и привлекается финансирование путем продажи инвесторам дополнительных акций, были исполнены. При этом потенциальные стратегические инвесторы будут знать о таком условии сделки до ее заключения.
Сами инвесторы расходятся в оценке такого нововведения, причем еще никем из госчиновников не одобренного. Одни говорят, что ничего необычного в подобной практике нет и нужна гарантия того, что инвестиции действительно пойдут на строительство и модернизацию электростанций. Другие же полагают, что этот метод контроля за инвестициями не является рыночным, ведь сам идеолог реформирования Анатолий Чубайс неоднократно говорил, что рынок сам все отрегулирует.
В проекте меморандума, который будет подписываться с претендентами на акции ОГК-3, говорится, что согласование с РАО необходимо в вопросах отчуждения или аренды активов, существенных для выполнения инвестпрограммы, корректировки или отмены инвестиционных планов компании, ее ликвидации или реорганизации, выпуска акций. Инвестор не сможет иметь собственную позицию и по внесению изменений и дополнений в учредительные документы, "которые касаются прав акционеров и вопросов, связанных с инвестпрограммой". Кроме того, РАО хочет сохранить контроль и над кадровыми вопросами, такими, как ротация среди топ-менеджмента или привлечение их к ответственности в связи с невыполнением инвестпрограммы. Продать свой пакет инвестор сможет лишь при условии, что новый покупатель присоединится к меморандуму. Ограничения, накладываемые на инвестора, будут действовать, пока не будет исполнена инвестпрограмма в полном объеме.
В РАО утверждают, что такие меморандумы будут распространяться на все продажи стратегическим инвесторам акций ОГК и ТГК, в которых энергохолдинг будет терять контроль. «Это просто условие сделки, — заявил «Времени новостей» сотрудник РАО. — Если инвестора оно не устраивает, он может отказаться от покупки». При этом после того, как РАО прекратит свое существование, необходимость согласования останется. Кто будет правопреемником — пока не решено. В энергохолдинге не исключают, что это будет «одна из компаний целевой модели отрасли». В то же время РАО уже ведет переговоры с государством, чтобы оно выступало третьей стороной в меморандуме. Кстати, такая система контроля за инвестициями будет не единственной — при продаже «Мосэнерго» «Газпрому» используется механизм простого товарищества, долями в котором будут владеть «Мосэнерго», «Газпром» и РАО.
В то же время не вполне понятно, как может меморандум превалировать над российским корпоративным законодательством. Ведь тот же закон «Об акционерных обществах» не накладывает на собственника никаких ограничений. Однако в РАО утверждают, что «никакие права собственников не нарушатся, не будет нарушения ни одного закона». Эксперты в области корпоративного права предполагают, что с иностранными инвесторами подобные меморандумы будут заключаться на основе международного права, которое допускает такие ограничения.
Инвесторы по-разному смотрят на инициативу РАО. В частности, глава группы «ЕСН», член совета директоров РАО Григорий Березкин полагает, что такая практика очень правильная, причем принятая в международном сообществе. Такие меморандумы должны подписываться не только с покупателями ОГК-3, такие документы «должны стать общей практикой», чтобы у инвестора «даже мысли не было построить вместо генерации какой-нибудь торговый комплекс», передала его слова пресс-служба «ЕСН».
Источник, близкий к совету директоров, утверждает, что в принципе все российские инвесторы эту инициативу поддержат, если ее поддержит правительство. А правительство ее, судя по всему, одобряет — изначально о гарантиях целевого использования средств, полученных в ходе продажи акций ОГК и ТГК, заговорил премьер Михаил Фрадков. И Анатолий Чубайс, судя по всему, понимает, что без подобного механизма его идея о проведении масштабных IPO попросту не будет одобрена на высшем уровне.
Иностранные же инвесторы вчера предпочли либо не комментировать инициативу РАО, либо критиковать ее. В частности, директор Prosperity Capital Management Александр Бранис считает, что новый собственник генерации должен обладать всеми правами. «Все заинтересованы в том, чтобы рынок работал без перекосов, а такие меморандумы как раз создают перекосы, — полагает он. — Когда в России наконец возобладают рыночные отношения в энергетике, инвестиционные планы в любом случае придется менять, чтобы компании работали более эффективно. РАО же заранее делает эту эффективность невозможной. Такие обременения в конечном итоге снижают цену акций ОГК и ТГК, что, кстати, невыгодно никому». И уж совсем непонятно, говорит он, почему запрещается менять менеджмент.
Источник в одной из энергокомпаний, не входящих в состав РАО, полагает, что такие ограничения позволят нынешнему менеджменту РАО «не «умереть» вместе с РАО в 2008 году, а остаться, как Ленин, живее всех живых и продолжать контролировать энергетику в своих личных интересах». Ведь нигде не прописывается, указывает он, каких принципов обязано придерживаться РАО и его преемник при согласовании тех или иных вопросов. Таким образом разрушается суть рыночных отношений в отрасли, считает он, в итоге получится, как с приватизацией, — все лакомые куски достанутся тем, кто сумеет договориться с менеджерами РАО.
«Нельзя постоянно сохранять «госплан» в этой сфере! — говорит президент Института энергетической политики Владимир Милов. — Получается, что некая централизованная инстанция будет определять параметры инвестиционных решений и движения активов. Но это полностью противоречит базовой логике реформы энергетики, которая предполагает, что ответственность за инвестиционный процесс лежит на инвесторе. Иначе он просто не сможет реализовать свою ответственность, поскольку будет ограничен непонятным механизмом отношений на рынке».
Для российских инвесторов предлагаемая схема — это «нормальная, привычная среда», говорит правительственный чиновник: «Недавняя история научила их уклоняться от подобных ограничений, так что они наверняка смогут с успехом применить этот опыт». Беспокойство РАО за состояние инвестиционного процесса понятно, отмечает он, но компании «следовало бы создать нормальные стимулы для инвесторов, иначе это просто означает сильное желание «рулить» на этом рынке и дальше».
Волгоградская, Воронежская и Самарская области, а также Чувашия и Башкирия аннулировали результаты конкурсов по управлению венчурными фондами, которые выиграла компания Олега Шварцмана «Финанс Траст». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в одном из российских государственных ведомств. Ранее от услуг «Финанс Траста» отказалась «Российская венчурная компания» (РВК).
Шварцман известен тем, что в интервью газете «Коммерсант» в конце 2007 года заявил, что его бизнес связан с кругом высокопоставленных чиновников и направлен, в частности, на возвращение части приватизированных активов в государственные руки при помощи «добровольно-принудительных методов». Это явление получило название «бархатной реприватизации».
После публикации интервью Шварцман заявил, что оно было подвергнуто «литературной правке». В ответ «Коммерсант» продемонстрировал черновики интервью, где каждая страница была подписана самим бизнесменом и собирался подать в суд на Шварцмана. 20 декабря стало известно, что издательский дом отказался от своих намерений.
Веб-робот, написанный блогером Антоном Фирсовым, сумел свыше 100 тысяч раз проголосовать «против всех» на сайте protiwvseh.ru, начавшем принимать голоса 18 февраля, пишет газета «Коммерсант».
На сайте символически изображен бюллетень с надписью «Выборы Президента Российской Федерации 2008″ и единственной кнопкой «Против всех». После нажатия кнопки посетителю сообщается число проголосовавших и предлагается поставить ссылку на сайт в своем блоге.
Сайт «Против всех» был запущен 21 декабря 2007 года веб-студией Colorlab по заказу 20-летнего студента из Санкт-Петербурга Артура Загрекова.
Как пишет издание, до посещения избирательного интернет-участка роботом на счетчике было лишь несколько сотен голосов. Коммерческий директор Colorlab пообещал сбросить счетчик в изначальное состояние, но пока все ограничилось тем, что система больше не принимает нескольких голосов с одного компьютера.
Президентские выборы в России пройдут 2 марта. В них законодательно запрещено голосовать против всех. Веб-роботы на избирательные участки допущены не будут.
В преддверии Дня защитника Отечества в Москве открылась выставка, приуроченная к 90-летию Красной Армии. Для экспозиции были отобраны около сотни картин и плакатов.
По наблюдениям корреспондента НТВ Анастасии Литвиновой, одних в залы привели армейские воспоминания, других — интерес к искусству.
В Красноармейской студии собраны работы, которые написаны разными художниками, в разное время, но всех их объединяет одно — история Красной Армии в самый сложный для нее период: от начала Гражданской и до конца Великой Отечественной войны.
Первым гостем выставки стал первый президент СССР. Дольше других Михаил Горбачёв рассматривал вот эту картину художника Вялова — «Сталин и Ворошилов на крейсере „Червона Украина“». Она написана в 1933 году и от реализма более чем далека. В это время в стране был голод.
Михаил Горбачёв, президент СССР в 1990–1991 гг.: «Конечно, такой картины я нигде не видел — потрясающая. Я не знаю: или это демократия, или художник просто хотел сказать, что все нормально между вождями и народом».
Но кураторы выставки говорят: не стоит забывать, что работать художником в то время было почти так же опасно, как сражаться в бою. Не только страна, но и живопись была на военном положении.
Все картины, которые касались армейской тематики, оценивали и утверждали высшие военные чины. Во время правления Сталина эти вопросы курировал лично Ворошилов. Вот он, кстати, и на картине Исаака Бродского «Ворошилов на лыжной прогулке». Работа написана в 37-м.
Иосиф Бакштейн, куратор выставки: «Тогда это был вопрос жизни и смерти, правильный художественный жест. Люди рисковали жизнью зачастую, настаивая на правоте своего художественного жеста».
Иосиф Бакштейн лично выбирал все эти картины в крупнейших российских музеях, что-то из Третьяковской галереи, что-то из Русского, что-то из Музея вооруженных сил. Некоторые работы доставались из запасников, где они пролежали не один десяток лет. Другие, такие, например, как «Оборона Петрограда» Александра Дейнека, признанные шедевры.
Иосиф Бакштейн, куратор выставки: «Это все называется социалистический реализм, хотя я предпочитаю называть это советское искусство. Оно идеологически ангажированно. Но это, мне кажется, никак не умаляет эстетических достоинств этого искусства».
Организаторы уверяют, что они только старались как можно лучше показать, каким было искусство тех лет. Но можно ли быть хорошим художником, выполняя госзаказ? Ответ на этот вопрос должны дать посетители. Многие, опираясь на личный опыт.
Павел Грачёв, в 1992–1996 гг.: «В мое время писали картины хорошие. И я пошел в армию, сын крестьянки и рабочего, лишь из-за того, что хорошо писали и говорили про армию».
Отдельная часть экспозиции — это военные агитплакаты. Живопись советского периода, конечно, не столь известна широкой публике. Плакаты, они и доступнее, и нагляднее: «Все для фронта, все для победы!», «Родина-Мать зовет!» или «Ты записался добровольцем?» Самые известные сейчас узнает каждый, их давно разобрали на афоризмы и признали классикой жанра.
На взяточников и коррупционеров можно будет пожаловаться через Интернет. Для этого на сайте Генпрокуратуры заведут специальный раздел. Это пообещал Юрий Чайка на заседании расширенной коллегии своего ведомства. Большую часть встречи посвятили именно коррупции.
Подробности — у корреспондента НТВ Сергея Морозова.
Приоритетными задачами прокуратур на ближайшее время станет борьба с коррупцией. Выступая перед региональными прокурорами, Виктор Зубков заявил, что коррупция вредит не только экономике, но и имиджу России.
Виктор Зубков, председатель правительства РФ: «Постоянно звучат справедливые претензии к нам по вопросам многочисленных пробок на пропускных пунктах. На одних и тех же пунктах у наших западных коллег уходит шесть минут на пропуск одной машины, а у нас по шесть часов! В чем дело? Взятки, наглая неприкрытая коррупция!».
Генпрокурор Юрий Чайка заявил, что особенно актуальной борьба с коррупцией становится в преддверии олимпийского строительства в Сочи. Он также заявил, что в последнее время прокуратура достигла определенных успехов в борьбе с экономическими преступлениями, но в целом статистика по преступности в России пока еще далека от оптимистичной.
Юрий Чайка, генеральный прокурор РФ: «В 2007году из трех миллионов 580 тысяч зарегистрированных преступлений более одного миллиона 800 тысяч не раскрыто. Среди них почти половина особо тяжких и тяжких, а каждое седьмое — убийство».
Юрий Чайка назвал вызовом прокуратуре недавнюю серию заказных убийств. Например, убийство прокурора Саратовской области. По его словам, расследование громких дел должно быть доведено до конца.
О коррупции генпрокурор сказал, что в прошлом году чиновников проверили на предмет занятия коммерческой деятельностью, владеют ли акциями. По результатам этих проверок около ста тысяч чиновников вынуждены были как-то скорректировать свою деятельность.
Любопытные заявления Юрий Чайка сделал и в отношении финансирования террористов. Он сказал, что необходимо эту деятельность пресечь. Возможно, что финансирование осуществляется и с территории РФ. Необходимо расследовать деятельность некоммерческих организаций. Например, тех, кто занимается гуманитарной помощью и религиозным образованием.